Confermata la sconfitta a tavolino della gara contro Reggio
Clamoroso il verdetto del Collegio di Garanzia del CONI
Proviamo a fare chiarezza su quello che è successo
 |
| I punti in classifica di San Donà e Reggio dopo la sentenza del Collegio di Garanzia del CONI San Donà deve dare addio ai sogni play off |
Un vero e proprio colpo di scena, non senza
disappunti e discussioni, la decisione del Collegio di Garanzia del CONI
di accogliere il ricorso presentato dalla Rugby Reggio contro la
decisione della Corte Sportiva d’Appello della FIR.
La decisione del Collegio di Garanzia riscrive la
classifica del campionato di Eccellenza restituendo a Reggio 4 punti e
togliendone 8 a San Donà che, di punto in bianco, deve dare addio ai play
off.
Tuttavia, un po’ di confusione c’è, così almeno
sembra leggendo il comunicato stampa diramato ieri dalla FIR (vedi link).
Vediamo di ricostruire la vicenda per cercare
di capire meglio.
La gara incriminata è quella tra Conad Reggio e
Lafert San Donà alla V giornata del campionato, 4 dicembre 2016.
Sul campo
è San Donà a vincere 24-25 (mete 2-3),
tuttavia il Giudice Sportivo, nella riunione del 7 dicembre, a seguito del
referto del direttore di gara (sig. Emanuele Tomò) assegna la vittoria alla
Conad Reggio col risultato di 20-0 (mete 4-0) e punisce la Lafert San Donà
con 4 punti e 100 euro di multa (motivazione: San Donà ha impiegato 5 giocatori
di formazione estera, anziché i 4 previsti dal regolamento).
La classifica generale, dopo l’omologa, vede quindi
la Conad Reggio a 12 punti e Lafert San Donà a 10 punti.
Dopo la decisione del Giudice Sportivo, la Lafert
San Donà ricorre alla Corte Sportiva d’Appello e l’organo Giudicante
Federale accoglie il ricorso dei veneti disponendo il ripristino del
risultato sul campo (24-25 a favore di San Donà, mete 2-3) così come la
classifica che, pertanto ridà i 4 punti (della penalizzazione) a San Donà e i 4
punti per la vittoria, mentre toglie 5 punti della vittoria “a tavolino” alla
Conad Reggio e ne dà 1 per il bonus difensivo.
Dopo la decisione della Corte d’Appello e l’omologa
dell’Ufficio del Giudice Sportivo (v. link seguente)
e la disputa delle altre gare di campionato,
arriviamo alla XV giornata con la seguente classifica: Lafert San
Donà 34 (in zona play off), Conad Reggio 23.
Ma non è finita.
La Conad Reggio ricorre al Collegio di Garanzia
del CONI il 15 febbraio 2017 che, con una decisione che ha del clamoroso, rigetta
la decisione della Corte Federale d’Appello FIR (quella che restituiva la
vittoria ottenuta sul campo dalla Lafert San Dona).
Tuttavia, il comunicato stampa della FIR genera
un po’ di confusione perché chiude affermando che il risultato omologato è
il 24-25 anziché il 20-0 deciso dalla prima omologa.
Se
ciò fosse vero (risultato 24-25) la
classifica non dovrebbe aver subito modifiche ma, sempre leggendo il comunicato
FIR, essendo la nuova classifica variata con la detrazione di 8 punti alla
Lafert San Donà e la restituzione di 4 punti alla Conad Reggio (5 della
vittoria a tavolino, -1 già incassato per il bonus difensivo) è corretto
affermare che alla Conad Reggio viene assegnata la vittoria “a tavolino” 20-0
e la classifica variata come segue: Conad Reggio 27, Lafert San Donà 26.
Chiarito
quindi l’equivoco, resta comunque il
clamore di una decisione che ribalta quella della Corte Sportiva d’Appello
della FIR, e l’amaro in bocca a San Donà che, di fatto, perde ogni speranza
di conquistare un posto in semifinale.
Pare di sì anche se…
Enrico
DANIELE
Nessun commento:
Posta un commento